Письменно подтвердите, что во второй половине XVII в. царская власть приобрела самодержавный характер. Приведите не менее 4-5 аргументов.

а правах рукописиШмыкова Мария ЛеонидовнаИдеологическое обоснование великокняжеской и царской власти в России в конце XV - XVII вв.Специальность 07,00.02 — отечественная историяАвтореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наукИжевск 2006Работа выполнена в ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет».Научный руководитель:Официальные оппоненты:кандидат исторических наук Пузанов Виктор Владимирович доктор исторических наук Петров Алексей Владимирович кандидат исторических наук Никонов Сергей АлександровичВедущая организация - ГОУ ВПО «Челябинский государственный университет».Защита состоится «_29_» ноября 2006 г. в _Ц0.00. часов на заседании диссертационного совета Д 212,275.01 при ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» по адресу: 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, 1, кор, 2,ауд.^У/.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Удмуртский государственный университет» по адресу: 426034, г. Ижевск, ул. Университетская, 1, кор, 2,Автореферат разослан « » октября 2006 г.Ученый секретарь диссертационного сове к.и.н., доцентГ.Н. ЖуравлеваОбщая характеристика работы ..Актуальность темы. Изучение идеологии является одной из важных проблем как у исследователей, занимающихся вопросами государственных институтов, так и у историков культуры. Являясь одним из необходимых, сущностных признаков государства, идеология находится на стыке политической и духовной жизни общества. Она освящает власть и придает ей особую значимость и глубинный смысл существования и функционирования в глазах подданных1. В связи с этим всесторонний анализ проблем идеологии способствует углублению и расширению научных знаний об особенностях развития государственности. Изучение официальных идей, послуживших основой создания теории российского самодержавия, является важным звеиом для постижения процесса становления общественного сознания и позволяет глубже понять специфические черты позднесредневекового отношения к государственной власти, персонифицированной в монархе. Решение данного вопроса приобретает особую значимость еще и потому, что в эпоху Московской Руси сложилось то восприятие царской власти, которое продолжало сохраняться в народном сознаний в течение длительного времени. В советской историографии эти представления определялись как «наивный монархизм» или «царистские иллюзии», а в современной исторической науке часто объединяются понятием «миф о власти»2. В немалой степени формированию представлений о царской власти способствовали идеологические ориентиры, выдвигаемые и поддерживаемые государством.В исторической литературе было отмечено, что основы средневековых концепций о власти, передавались из столетия в столетие, от одного автора к другому, создавая тем самым иллюзию неизменности идеологии3. Данное обстоятельство повлияло на то, что при изучении идеологии .Московской Руси, исследователи традиционно обращались ко времени становления централи-'СалытковВЛ., Степашин СВ., Хабибуякна НЛ Государственна* идеология и язых закона. СПб., 2001. С. 115-116.1 ЛеяаядовскиЙ А. Оружие мифа. Миф как средство легитимации власти в России // Свободная мысль—XXI.2001. № 2. С. 102—103. ; .э Чичуров И.О. Политическая идеология средневековья. Византия и Русь. М., 1991. С. 5.3зованного государства, когда происходило зарождение и формирование основ целостной идеологической системы. Значительно слабее изучены вопросы идеологического* обоснования царской власти в Смуту и период укрепления власти первых Романовых.Объектом исследования являются средневековые представления о государственной власти, олицетворением которой первоначально был великий князь московский, а впоследствии царь.Предметом исследования стали идеологические установки и мероприятия великокняжеской и царской власти, направленные на собственную легитимацию, укрепление авторитета внутри страны и поддержание международного престижа.Хронологические рамки исследования охватывают период с конца XV до середины XVII вв., то есть со времени завершающего этапа складывания единого Русского государства и до начала формирования предпосылок становления абсолютной монархии в период царствования Алексея Михайловича, Применительно к данному периоду целесообразно использовать утвердившийся в исторических исследованиях термин «Московская Русь», разумеется, с учетом того, что временные границы этого понятия шире, чем представленные в работе.Степень изученности проблемы. Различные подходы к оценке идеологии Московского царства в отечественной и зарубежной историографии рассматриваются в главе I диссертации. Необходимо подчеркнуть, что в настоящее время отсутствуют комплексные исследования, посвященные выявлению основных тенденций идеологического обоснования великокняжеской и царской власти, в указанных хронологических рамках.Целью настоящего исследования является анализ процессов идеологического обоснования великокняжеской и царской власти в конце XV - середине XVII в. Диссертации по гуманитарным наукам