Почему христиане нежелающие верить Библии говорят "это образно, это символично, это не стоит понимать буквально" и тд. ?
Почему христиане нежелающие верить Библии говорят "это образно, это символично, это не стоит понимать буквально" и тд. ?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьСомневаюсь, что они вообще христиане. Это похоже на человека, рубящего сук, на котором сидит. Библия - основа христианской веры.
Гостьпрочитайте библию с уголовным кодексом в руке. будете неприятно поражены от набора и обилия квалифицирующих составов... . естественно после такого захочется сразу "убежать" в образность...
ГостьЧто именно Вы имеете в виду?
ГостьИнтересно. с чего вы такую глупость взяли??? ? Дело в том что Библия не однородная книга. библия это библиотека. И соответственно в этой книги есть разные жанры, которые по разному должны восприниматся. повествовательный жанр воспринимается дословно, буквально. как есть. а вот поэзия и пророчества воспринимаются символически, образно.
Гостьсказка ложь да в ней намек.. . Человеку без воображения библия покажется действительно бредом.
ГостьПотому что факты не стыкуются с реальностью. А образно и символично можно всё объяснить. Даже мифы Древней Греции, которые, кстати, были библией для древних греков. И если бы были верующие в Зевса или Юпитера, то они бы тоже также доказывали СВОЮ версию происхождения Вселенной. Хотите доказательства наличия древнегреческой богини правосудия: Житель Бонна Питер Грубер погиб при попытке ограбить Музей искусств. Заметив приближающихся охранников, он запаниковал и попытался бежать, но, резко завернув за угол, наткнулся на метровый меч статуи. Экспонат назывался "Оружие правосудия".
ГостьПотому что если воспринимать буквально, то библию надо ставить в один книжный ряд с майн кампфом и добавлять к списку экстремистской литературы.
ГостьПо разному все, не у всех все одинаково
Гостьвозможно это христиане, которые отделяют веру в бога от веры в сказки. И еще они осознают, что в библии написано столько бреда, что полностью в это верить может только больной человек.
Гость6-дней (причём видимо нашего времени) на сотворение мира, притом что ашего мира (а значит и наших дней) тогда не было? Увольте
ГостьЛукаво сердце человека и крайне испорченно.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы