Помогите написать сочинение по произведению "Горе от ума" на одну из тем : 1) Видит

Александр Сергеевич Грибоедов - один из величайших умов эпохи, видный политический деятель, вошедший в русскую литературу как автор одного произведения.Но свою пьесу он назвал " Горе от ума" , уже в само название вынося острую , " не комедийную" проблему 19 века. Каждый автор дарует душу герою, проживая его путь , терзания, боль , победы, разочарования. Грибоедов создал целую галерею отрицательных образов: Фамусов, Молчалин, Репетилов, Скалозуб и т.д. Они как бы вобрали в себя все негативные черты развития современного им общества. Но не всем этим героям в одиночку противостоит главный герой комедии _ Александр Андреевич Чацкий - молодой, искренний, смелый до дерзости, активный , рвущий к действию, готовый доказывать кому угодно справедливость собственного мнения. Ум Чацкого сверкает в его пылких монологах , в его метких характеристиках, в каждой его реплике. Чацкий - богатая и разносторонняя личность. Пушкин говорил, что Чацкий не умен, так как он высказывает свои взгляды в фамусовской гостиной , где слово его не будет услышано. Может быть, где-то здесь происходит разрыв между Грибоедовым и героем его пьесы. В пьесе Чацкий унижен и побежден, но от его появления и до последний сцены пьесы ощущается сочувствие автора к своему герою. Никогда ЧАцкий не будет обьектом смеха для зрителей , он тот, чьим словам смеются. Он может вызывать сострадания , но не жалость, улыбку, но не насмешку. Даже в своих ошибках Александр Андреевич выше всех прочих лиц в пьесе - и все это свидетельствует об уважении автора к своему герою. По- моему , Грибоедов не идеализирует нив свое время , ни в общество, ни тезку - героя, тактично предлогая со стороны взглянуть на коллизии жизни. Я хорошо помню монолог Чацкого " А судьи кто?" , чтобы давть однозначную оценку произведениям мудрейших классиков и их бессмертным героям.