Помогите пожалуйста. Мне нужна характеристика Хлестакова по 2 действию. Произведение "Ревизор"

 Хлестаков - это лжеревизор из Петербурга. Он им стал  поневоле.  Чиновники провинциального городка из страха поверили тому, что франт, живущий в грязной гостинице и не платящий за проживание, - это проверяющий, которого они  ждут.  Хлестаков грубо обращается со своим слугой Осипом, пытается как-то избавиться от навязчивого внимания к своей персоне. Но чиновники начинают давать ему взятки, хвастаясь друг перед другом, кто больше сумел " всунуть".  Такое отношение развращает. Хлестаков входит во вкус и начинает рассказывать о себе небылицы, от которых у провинциалов - столбняк. Вот он, важный, идет в департамент, где все его коллеги перед его появлением  встают. Иногда ему и суп  прямо в кастрюльке из Парижа привозят.... Шишке на ровном месте оказывают  неимоверное почтение. Он даже делает предложение дочери городничего, которую , правда,иногда путает при знакомстве с его женой.  Хлестаков, патологический лгун,   который, наверное, и сам верит тому, о чем говорит, наигравшись, уезжает из города.  Потом появляется настоящий ревизор, и  почтмейстер  вскрывает письмо от Хлестакова, из которого становится известно,что он - пшик.  Думаю, что образ франта,  без царя в голове, но имеющего влияние только потому, что другие не хотят жить  и работать правильно, - бессмертен.