Помогите пожалуйста, напивать сочинение на тему: Е.В. Базаров и П. П. Кирсанов.

«Отцы и дети» ‒ произведение знаменитого романиста И. Тургенева, в котором очерчено столкновение консерваторов и нигилистов на примере образов Кирсанова и Базарова. Павел Кирсанов ‒ истинный аристократ. Он умен, образован. Павел Петрович хорошо одевается: дорогие запонки, красивые манжеты и воротники. Он читает книги на иностранных языках и даже в речи использует английские фразы. Кирсанов много путешествует за границей. Потом он приезжает к Николаю Петровичу, живет в его имении.  Павел Петрович часто помогает деньгами и советом брату. При этом Павел Кирсанов понимает: в хозяйственных вопросах он ничего не смыслит. Павел Петрович ‒ консерватор. По его мнению, каждый должен быть на своем месте: крестьянин в поле, а барин ‒ в высшем кругу. Таковы устои общества, которые возводились поколениями. Представитель дворянского сословия всегда знает, что лучше будет для простых людей. Крестьяне не понимают высокопарных разговоров Павла Кирсанова, им ближе простота и односложность выражений Базарова. Они положительно относятся к Евгению, поскольку и поведением, и привычками он напоминает человека простого происхождения. Базаров груб, прямолинеен. Он одевается, как простой человек. При первой встрече Кирсанов не подает ему руки, поскольку не считает его представителем аристократии. Евгений ‒ нигилист. Он отрицает культурные ценности, моральные устои, традиции народа. Базаров занимается врачебной практикой, тратит время на опыты, следит за научными достижениями. Кирсанов и Евгений постоянно спорят между собой. Их взгляды глубоко противоположны. Конфликт достигает апогея, когда Базаров целует Фенечку. Единственное сходство в жизни героев ‒ несчастная любовь. Кирсанов дважды испытывает подобное чувство, но безнадежно. Базаров неожиданно влюбляется в Одинцову, от чего его мировоззренческая теория тотчас рушится. Недаром он утверждает: влюбленный человек бесполезен. Идеи консерваторов и нигилистов различны. Они постоянно дискутируют и не прислушиваются друг к другу. По мнению писателя, противоположные стороны должны объединиться, а лучшей платформой для компромисса является либеральный подход.