Помогите с сочинением на тему: сравнить творческую манеру Г.Р. Державина и М.В. Ломоносова. Чем больше объем сочинения, тем лучше)))

Необыкновенный слог Г.Р. Державина, сочетающий в себе утончённые слова с просторечивыми выражениями, не раз натыкался на критику его современников. Одним из авторов, не одобряющих манеру письма поэта, выступал А.С.Пушкин, который позволял себе довольно жёсткие высказывания в адрес творчества Державина. Стилистическая пестрота стихов Державина опасно граничила с хаотичностью, а местами и переступала эту тонкую грань. Именно это яро критиковал А.С.Пушкин, который во время Михайловской ссылки детально ознакомился со сборником стихотворений Державина в пяти частях и нашёл там много непростительных на его взгляд погрешностей.В своих письмах Дельвингу, ярому поклоннику творчества поэта, Пушкин писал, чтоДержавин якобы понятия не имеет о правилах поэзии, слоге и гармонии, а его произведения напоминают «корявый» перевод с подлинника какого-то иностранного автора. Ставил в упрек он и незнание элементарной грамоты русского языка, неумелое употребление стилистических оборотов и метафор.Вероломное нарушение строгого лингвистического строя и порядка, который исповедовали Сумароков и Ломоносов, внесло в творчество Державина некий стилистический, языковой и жанровый хаос. Но, по мнению многочисленных почитателей его таланта, именно это придаёт его стихам особенную прелесть, которая продолжает пленить умы любителей поэзии и по сей день.Основной лозунг классицизма – подражание природе, где все ясно, четко, подчинено правилам. Герои четко делятся на положительных и отрицательных. Каждый герой – носитель какой-нибудь черты (добродетели или порока), что отражается в говорящих фамилиях. Принцип трех единств: времени, места и действия. (в течение 1 суток в одном и том же месте, количество действующих лиц ограничено). Четкое деление жанров на высокие(трагедия, эпопея, ода) и низкие (комедия, сатира, басня). М.В.Ломоносов написал 20 торжественных од. Они положили начало поэзии государственного служения. Идеалом Ломоносова была просвещенная монархия, а идеальным героем – Петр Ӏ. Классицизм в России развивался под большим влиянием Просвещения — идеи равенства и справедливости всегда были в фокусе внимания русских писателей-классиков. Сравнивая творческую манеру Г.Р. Державина и М.В. Ломоносова можно отметить самое главное, что Державин писал в хаоточной манере, а Ломоносов в классической.