Пообщался с атеистами, потому прошу ответы на тему: Как Вы себе представляете картину:
Пообщался с атеистами, потому прошу ответы на тему: Как Вы себе представляете картину:"Владимир Красное Солнышко принимает в качестве государственной религии научный атеизм". Я так понимаю с точки зрения атеистов он должен был поступить именно так. Как пошла бы история Руси при таком раскладе? Какие были бы забавные детали нового мировоззрения?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьГеноцид подобный большевистскому наступил бы раньше. Ничего забавного. Руси бы давно не было.
ГостьНичего плохого бы не было, это точно...
ГостьЛутчше бы этот идиот всё оставил как есть.
ГостьСейчас жили бы в 2 раза дольше.
ГостьСо временем получилось бы, что-нибудь наподобе конфуцианства, тоже светская мораль, наложенная на религиозные нормы. При том уровне миропонимания без религии люди обойтись не могли, до атеизма ещё дорасти надо.
ГостьС такм невежеством как сдесь, дальше покосившего тына не доидёш, Атеизм для них асоцеируется как вооплощение истенного сатаны, Идиоты глинлголовые и аргументы такие дешовые, большевизм, ГУЛАГ, коммунизм, репресии. Им очевидно прекрасно в срачи жить но, при боге, а после смерти, раи небесныи без телесныи. . Идиоты.
ГостьДля многих "чёрный квадрат" Малевича это просто мазня, а между тем художник изобразил почти "бога" у которого как известно нет зримого чего либо, (прим. авт. Вообще ничего нет - это миф) мотвируя тем что "искуство беспредметно и подобно "богу" в изображении не нуждаеться (моё мнение художник изобазил таким образом мысль и веру) Так вот с точки зрения атеистов Малевич в этом вопросе более реален чем кто либо, и тем более верующие, потому знающие люди возводят идею Малевича в великое искуство, а картину в шедевр мысли и идеи. Если вы будете бить поклоны этой картине то не ошибётесь адресом.
ГостьА где он его взял бы в те времена при тотальной религиозности цивилизации?
ГостьКто знает? Когда то христианство сыграло положительную роль в истории, но времена меняются. Атеизм не могли тогда принять по многим причинам, так что стоит ли фантазировать?
Гостькто тебе сказал такую глупость?? ? Каждый раз, когда верующий пытается сочинить что-то от имени атеиста получается полная глупость. ты уж так явно не показывай, насколько вы глупее любого атеиста. Вот яростный борец с вашим мракобесием Гинзбург говорил, что он - атеист, но если бы ему пришлось выбирать себе напарника на необитаемый остров, он выбрал бы верующего. Лишняя гарантия что не зарежет и не съест. Когда человек выбирает религию - сразу ясно, он во всю эту хрень не верит. Нельзя вчера кланяться бревну, а назавтра повыбирать - и начать яростно отстаивать Христа. Выбрать можно только к какому лагерю присоединиться - к Европе или к Византии. И начать показывать какой ты свой. Типа как прибалты вошли в Европу и тявкают на Россию. И кто угодно на его месте выберет то же самое. Выбор религии - это только для быдла вера и боженька в углу. Для правителей - это вопрос управления быдлом и выбора союзников в мире. И понятно, почему Вован выбрал православие, а не католичество - какой царек хочет власть отдавать какому-то пахану. Даже Римскому.
ГостьЕсли бы князь не принял христианства, то уже давно был бы рай по всей Европе. Без атеизма. Тогда безверия не было. И счастливый народ на другие континенты переселился. А, мож, и на другие планеты окрылённые души полетели бы пространства Бесконечности осваивать.
Гостьпошла бы история Руси так как написали бы, а за Владимира все и написали уже свеженько! вчера по телику про Владимира как исторический факт показали что он ослеп при выборе веры а когда крестился то прозрел
Гостьа еще не было бы откормленых до гигантских размеров попов, ахриневших монастырей с их просто необъятными наделами и прикрепленными крепостными.. . никого насильно крестить не пришлось... жили бы люди своей верой и глядишь к чему бы хорошему пришли бы!!!
ГостьНебыло бы Русских, 400 летней братоубийственной войны, 300 лет иго татар. От слова Русь все бы абсиралисьДа и на Луне давно бы была жизнь ))))))))))))))))))
ГостьВерили бы в своих, РОДных богов. Зачем нам иудейский бог? Своего пантеона, мало, что ли?
ГостьСначала - революция, затем - гражданская война, голодомор, репрессии, ГУЛАГ...
Гостьой, я даже не поняла вопроса... у нас уже был коммунизм с атеизмом... такая дерьмовая религия... я в нее не верю...
Гостьу него было два варианта мусульманство и православие
ГостьЛучше бы он вел свой (наш) народ по собственному, а не заимствованному пути, т. е оставить язычество, а далее уж как народ сам развиваться будет.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы