При заключении договора на поставку проката между машиностроительным предприятием и ОАО «Металлург» возник спор. Стороны составили протокол разногласий, однако так и не пришли к соглашению по ряду условий, в частности о форме р...
При заключении договора на поставку проката между машиностроительным предприятием и ОАО «Металлург» возник спор. Стороны составили протокол разногласий, однако так и не пришли к соглашению по ряду условий, в частности о форме расчетов и о порядке приемки товара по количеству и качеству. Они обратились в арбитражный суд с заявлением о разрешении возникших разногласий. Тот возвратил его без рассмотрения, ссылаясь на пропуск срока (30 дней), установленного для соответствующего обращения в суд.
Прокомментируйте определение суда.
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Решение суда законно в соответствии со ст.445 ГК
1. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы