Проблемно-практическое задание к теме «Источники права» В 1979 г. в Кении умер известный адвокат С.М. Отинно, родившийся в африканском племени Луо. Вдова адвоката собралась хоронить мужа на его собственной земле под г. Найроби ...
Проблемно-практическое задание к теме «Источники права»
В 1979 г. в Кении умер известный адвокат С.М. Отинно, родившийся в африканском племени Луо. Вдова адвоката собралась хоронить мужа на его собственной земле под г. Найроби по христианскому европейскому обряду. Однако семья Луо этому воспрепятствовала и потребовала совершить похороны по местному обряду в другом месте. Кроме этого возник вопрос о вдове, т.к. в Кении старейшины рода решают, кто из родственников унаследует собственность покойного, вдову и неженатых детей. Суд первой инстанции отказал семье Луо в претензиях. Апелляционный же суд признал основные требования старейшин племени. На какие источники права опирался суд первой инстанции в своем решении, а на какие – апелляционный суд? Дайте развернутый комментарий проблемы.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гостьсуд первой инстанции опирался на такой источник права как закон своей страны. Однако апелляционный суд опирался уже на обычаи племени.
В данной ситуации в конфликт вступают источники права разных обществ. Взаимоотношения между вдовой и умершим регулируются законом, но, племя живет по своим обычаям, они в этой ситуации были признаны выше закона.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы