Прочитайте текст.Чему он посвящён:реформе орфографии или реформе русского языка?Можно ли вообще говорить о реформе русского языка?Почему?Запишите свое мнение,аргументируйте его. Первая реформа русского письма была осуществлена ...

Этот текст посвящён реформе русского  языка ,потому что орфография - это составная часть науки о языке .( реформируя орфографию - реформируешь и язык) Безусловно ,анализируя этот текст ,мы можем сказать ,что речь в нём идёт о реформе языка . Здесь прямо говорится о первом реформировании языка :"Первая реформа русского письма была осуществлена в 1708-10 Петром 1. Из алфавита был устранен ряд ненужных букв:омега,пси,юс большой,и др.Начертания букв были округлены и упрощены.Реформированный шрифт получил название гражданского."(например ,были устранены затрудняющие чтение и общение ненужные буквы) Далее речь идёт  о- о втором реформировании языка:"Вторая реформа в истории русского письма,проведенная в 1917-1918 гг.,была реформой и азбуки,и орфографии.Подготовка этой реформы началась в конце 19-начале 20 в.Тогда стала особенно очевидное необходимость упрощения правописания и упразднения ставших излишними букв." Известными учёными - лингвистами был создан проект реформирования. особенно значимым и заметным стало упразднение Ъ на конце слов (Я читал ,что одно это помогло сэкономить тонны бумаги ,так как книги стали легче ,а тексты короче) И наконец .в данном тексте речь идёт и о третьей реформе языка 1917-1918 года.Она "была единственной реформой русского правописания,направленной на совершенствование её правил.В 1956 г. было проведено упорядочение правил орфографии.Система упорядоченных правил закреплена в в своде "Правила русской орфографии и пунктуации". Вывод :о реформе языка можно и необходимо говорить ,потому что мы наблюдаем кардинальные и значимые  изменения языка в результате проведённых реформ ,которые даже привели к закреплению этих реформ в специальном своде правил.