Сообщение на тему Роль лидера в истории России
Сообщение на тему Роль лидера в истории России
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Предлагаю новую тему. "Лидер страны. Его роль в истории! Его место в истории!" Как Вы относитесь к этому вопросу. Кто произвел на Вас наибольшее впечатление? Может быть Петр I, может быть Александр Македонский, а может быть Шарль де Голь..........? Много великих имен можно было бы назвать.
Напишите и скажите - почему именно этот человек для Вас важен.
Совсем непросто ответить на бесконечные вопросы, возникающие,
едва углубишься в историю любой страны. Почему порой играют такую огромную роль ничтожные личности, а великие герои терпят неудачу?
В чем причина демонического успеха узурпаторов и тиранов (Иван Грозный, Сталин, Гитлер и др.), порабощающих общество, и почему нередко реформаторы (Борис Годунов, Александр II, и др.), пытающиеся его освободить, лишаются жизни или свергаются?
Почему одни тираны спокойно кончают свой век, а против других поднимаются восстания? Почему некоторые идеи так легко воспринимаются и становятся, а другие, казалось бы весьма актуальные, - натыкаются на стену непонимания?
К примеру, Петр I , будь на его месте иной, "спокойный" государь, эпоха реформ в России отложилась бы, затем могла запоздать, как в Турции, в результате чего страна стала бы играть совсем иную (малую, подчиненную) в Европе роль и мире. А вот после Петра I правили часто не совсем талантливые люди, но фаза общества после петровских реформ и побед была уже иная, более спокойная. Даже время Екатерины II при всех ее выдающихся способностях менее велико, чем эпоха Петра I. Там ставились русская государственность и общественное устройство, здесь - лишь совершенствовалась.
Как деятельность тех или иных личностей сказалась на стране и
на всем мире, и что было бы в случае смерти этого лидера. Как сказались особенности характера, окружения?
Трагедией многих эпох явилось несоответствие лидеров задачам,
которые время ставило, и напротив, появление человека, сумевшего воспользоваться обстоятельствами, чтобы увести общество в сторону от наиболее правильного пути, становилось их проклятием.
Возникает сложнейший вопрос: вызван ли этот "таинственно великий
человек" эпохой или, напротив, сам ее создал. К примеру, арабский ли народ, ищущий новую идею, вызвал Магомета, или последний сам вывел арабов из исторического небытия?.
Много вопросов, да и ответы могут быть разные. Да у нас на разделе и не существует простых вопросов и ответов.
Односложные ответы будут удаляться. ну пожалуйста, поработайте немного и выскажите - свое мнение
LYV
Не нашли ответ?
Похожие вопросы