Супруги Козловы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности: дом был зарегистрирован на имя Козлова. В сентябре 2013 года Козлова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. Розыски Козл...
Супруги Козловы проживали в доме, принадлежавшем им на праве общей собственности: дом был зарегистрирован на имя Козлова. В сентябре 2013 года Козлова уехала в гости к матери в другой город, но к матери не прибыла. Розыски Козловой не дали никаких результатов. В ноябре 2015 года Козлов решил продать дом, нотариус, считая, что дом принадлежит супругам на праве общей собственности, в удостоверении договора купли-продажи отказал ввиду непредставления доказательств согласия Козловой на продажу дома. Тогда Козлов обратился в суд с иском о признании его собственником дома. Суд удовлетворил его требование.
Правильное решение вынес суд?
На основании, каких правовых норм должны быть решены вопросы, возникающие по данному делу?
Может ли Козлов реализовать предметы домашней обстановки, книги?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гостьсуд сделал не правильно всё должно делится пополам
ГостьСуд ошибся! Во первых он не может продать дом, так как Козлова еще не умерла , а пропала без вести!
Во вторых, муж должен подать в суд на безвестно отсутствующую супругу. Безвестное отсутствие длится 1 год. Далее через 5 лет суд должен признать ее умершей. И тогда он вступит в наследство через 6 месяцев и сможет продать дом. Не ранее.
Вещи и иные предметы обихода он может продавать без получения согласия второго супруга!
Не нашли ответ?
Похожие вопросы