В некоторых странах существует профессиональная армия, служба в которой проходит добровольно, по контракту. В других странах военная служба обязательна. Каждый мужчина, достигший определённого возраста, обязан явиться на службу...

В некоторых странах существует профессиональная армия, служба в которой проходит добровольно, по контракту. В других странах военная служба обязательна. Каждый мужчина, достигший определённого возраста, обязан явиться на службу. Приведи аргументы за и против такого комплектования армии.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
проф. +.1)не все пойдут в армию,следовательно будут заниматься чем-то еще.следовательно приносить доход государству. 2)они будут профами. 3)если в эту армию могут записаться иностранцы,то тогда будет что-то вроде наемной армии,а это всегда очень престижно,громко и самое главное своим меньше вреда. 4)меньше безработных 5)при захватнической войне больше шансов. 6)государство меньше на оружие\патроны тратиться будет - 1)она непостоянна.оттуда можно уйти нарушив контракт 2)в войну пойдут добровольцы,которые будут крайне не обучены,следовательно есть 2 варианта.либо в начале войны их кое-как учить,но тогда можно потерять профов.либо пустить их так.просто охранять кое-где,а тем впахивать,но это тоже проигрышно скорее 3)некоторые государства возможно выскажут недовольство.так как они могут подумать,что те готовятся к войне вторая армия + 1)многочисленность 2)безопасность - 1)денежки тоже в -.содержать армию.это ого-го!
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы