Задание не обьемное.. Социологическое исследование, проведенное в 1996 г., выявило некоторые политические ценностные ориентации старшеклассников московских школ. На вопрос онаиболее приемлемой для нашей страны форме правления ...
Задание не обьемное.. Социологическое исследование, проведенное в 1996 г., выявило некоторые политические ценностные ориентации старшеклассников московских школ. На вопрос о
наиболее приемлемой для нашей страны форме правления около 11% назвали монархию, 49% — президентскую республику, 27% — парламентскую республику, а около 15% старшеклассников заявили, что им это безразлично. По вопросу о наиболее желательном политическом режиме ответы распределились так: бывший советский режим предпочли более 13% отвечавших, демократический режим — более 71%, тоталитарный режим — более 3%, военную диктатуру — около 4%, о своем безразличии заявили около 8%. Как вы думаете, если такое исследование было бы проведено в наши дни, чем бы отличался его результат от результата десятилетней давности? Попытайтесь обосновать свое предположение.
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость1996 год - это время после распада СССР, именно в это время нужно было говорить о демократии - тк , если ты помнишь из курса истории, та молодешь( а именно это школьники и студенты) хотели свободы.Наверняка советский режим предпочли те, кого воспитали на советской основе.Сейчас же, даже опираять на выборы президнта в 2012 году - большие голоса были за КПСС и Единую россию, мне кажется, выбор демократического режима упал бы. но не намного, а советский, конечно же вырос, НО в то же время процент о безразличии возрас бы в огромное число.Таким образом,результаты 1996 года , конечно же , изменятся.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы