Контрольная работа: Критерии оптимальности в эколого-математических моделях
При выполнении условия (4) оценка называется несмещенной, условий (4), (5) - состоятельной, всех трех условий - эффективной.
Вследствие случайного характера погрешности (3) для характеристики точности приближенного равенства необходимо располагать вероятностью рд того, что абсолютное значение погрешности не превзойдет некоторого предела
(6)
Интервал от до ,в котором с вероятностью рд находится истинное значение , называется доверительным интервалом, его границы - доверительными границами, авероятность рд - доверительной вероятностью.
Если число экспериментальных данных N достаточно велико, то
погрешность (3) состоятельной оценки можно практически считать
распределенной нормально с математическим ожиданием (4), дисперсией и средним квадратическим отклонением При этом выражение (6) имеет вид:
(7)
где - функция Лапласа, .
С помощью этой формулы решается задача определения доверительной вероятности рд по известным данным .
Функция Лапласа выражает зависимость от .Обратная выражает зависимость от . При , имеем
(8)
С помощью формулы (8) и обратной функции Лапласа решается задача определения доверительного интервала по известным рд и и необходимого числа испытаний по известным рд и .
При решении первой задачи согласно (8) определяется .При решении второй задачи согласно (8) определяется , а затем N.
Для проведения тестирования СП обычно приводят к стандартному виду. Для случая двоичной ноль - единичной последовательности это достигается перекодировкой исходной последовательности в симметричную -1,1- ю последовательность в соответствии с правилом
.
Здесь - элементы стандартной и исходной последовательностей соответственно.
3.2Определение математического ожидания
Оценка математического ожидания как экспериментальное (выборочное) значение первого начального момента случайной величины X равна
,
В тоже время оценка среднего всей генеральной совокупности значений случайной величины определяется из выражения
, (9)
где - независимые случайные величины с одинаковыми , т.е. с числовыми характеристиками, равными истинным, но неизвестным априори, их значениям.
Математическое ожидание погрешности оценки среднего равно
. (10)
Дисперсия погрешности оценки среднего равна
. (11)
Среднее квадратическое отклонение оценки математического ожидания
. (12)
Как видно из (10,11) оценка (9) – несмещенная , состоятельная и эффективная.
Выражения (8-12) могут быть положены в основу определения требуемого размера выборки для обеспечения заданных значений доверительного интервала погрешности и доверительной вероятности. Так, имея требования к величине доверительного интервала и доверительной вероятности и принимая гипотезу о гауссовом характере распределения погрешности оценивания , т.е. возможности определения доверительной вероятности в виде , из выражения (8) определяем требуемое значение среднего квадратического отклонения погрешности оценки . Вместе с тем из выражения (12) следует, что среднее квадратическое значение погрешности оценки среднего случайной величины связано со значениями СКО и объемом выборки N следующей зависимостью:
,