Курсовая работа: Горизонтально-ковачная машина
– критичность привода к снижению напряжения;
– массогабаритные показатели;
Для каждой характеристики определяются показатель качества qi для каждого из трех вариантов. Для определения важности того или иного показателя вводится весовой коэффициент.
Выбор наилучшего варианта производится определением взвешенной суммы. Лучший вариант имеет наименьшую сумму по [2]:
. (3.1)
Для сравнения вариантов систем электропривода строим оценочную диаграмму (рисунок 3.1). Оценочная диаграмма представлена также и в графической части проекта.
По формуле (3.1) определим взвешенную сумму для каждого варианта:
S1 = 5*5 + 5*5 + 5*5 + 4*4 + 3*5 + 4*4 + 4*2 + 2*5 = 140;
S2 = 5*4 + 5*4 + 5*4 + 4*4 + 3*3 + 4*5 + 4*2 + 2*4 = 121;
S3 = 5*3 + 5*2 + 5*4 + 4*4 + 3*3 + 4*5 + 4*5 + 2*3 = 116.
1 – короткозамкнутый АД с повышенным скольжением;
2 – АД с фазным ротором;
3 – ДПТ, получающий питание от управляемых и неуправляемых преобразователей.
Рисунок 3.1 – Оценочная диаграмма
Таким образом, по наибольшей взвешенной сумме выбираем короткозамкнутым асинхронный двигатель с повышенным скольжением.
4. Расчет силового электропривода
4.1 Расчет параметров и выбор двигателя
Определяем среднеквадратичное значение момента нагрузки по [1]:
, (4.1)
где: М1 , М2 – момент на каждом участке графика нагрузочной диаграммы;
t1 , t2 – промежутки времени в течение которых прикладываются моменты М1 , М2 ;
Тц – время цикла.
Тогда по (4.1):
.
Определим среднее значение момента за цикл работы по [3]:
. (4.2)
Тогда по (4.2):
.