Курсовая работа: Оценка конкурентоспособности монохромного лазерного принтера

Выбор наиболее важных показателей качества товара по занятому месту

Порядковый номер показателя Наименование показателя Место в иерархии предпочтений
15 Затраты на расходные материалы 2,0
2 Скорость печати 2,3
16 Цена 2,7
1 Качество печати 3,7
3 Время выхода первой страницы 5,3
8 Ресурс картриджа 6,7

Определим наиболее важные показатели для потребителя путем составления матриц попарного сравнения параметров для каждого сегмента.

Таблица 7

Матрица попарного сравнения параметров (потребительский сегмент - домашний офис)

№ параметра 15 2 16 1 3 8 Суммарное значение параметра изделия
15 1 2 1 1 2 2 9
2 0 1 1 1 1 2 6
16 1 1 1 1 2 2 8
1 1 1 1 1 2 2 8
3 0 1 0 0 1 1 3
8 0 0 0 0 1 1 2
Суммарное значение всех параметров изделия 36

Таблица 8

Матрица попарного сравнения параметров (потребительский сегмент - малый офис)

№ параметра 15 2 16 1 3 8 Суммарное значение параметра изделия
15 1 1 1 2 2 2 9
2 1 1 1 2 1 2 8
16 1 1 1 1 1 2 7
1 0 0 1 1 1 2 5
3 0 1 1 1 1 1 5
8 0 0 0 0 1 1 2
Суммарное значение всех параметров изделия 36

Таблица 9

Матрица попарного сравнения параметров (потребительский сегмент - средний офис)

№ параметра 15 2 16 1 3 8 Суммарное значение параметра изделия
15 1 1 2 2 1 2 9
2 1 1 2 2 1 2 9
16 0 0 1 1 1 2 5
1 0 0 1 1 0 1 3
3 1 1 1 2 1 1 7
8 0 0 0 1 1 1 3
Суммарное значение всех параметров изделия 36

Таблица 10

Сумма балов по всем сегментам

№ параметра Наименование параметра Суммарное значение параметра изделия по всем рассматриваемым сегментам Средняя бальная оценка
15 Затраты на расходные материалы 27 9,0
2 Скорость печати 23 7,7
16 Цена 20 6,7
1 Качество печати 16 5,3
3 Время выхода первой страницы 15 5,0
8 Ресурс картриджа 7 2,3

Анализируя представленную таблицу, приходим к выводу, что наиболее важными показателями качества являются:

1. Затраты на расходные материалы

2. Скорость печати

3. Цена

4. Качество печати

Причем затраты на расходные материалы являются самым важным показателем, так как у этого параметра самая высокая средняя бальная оценка (9,0).

5. Определение анализируемой и базовой моделей товара

В качестве анализируемого товара принимаем монохромный лазерный принтер XeroxPhaser 3125, поскольку эта модель является новой, имеет хороший потенциал и еще недостаточно представлена на российском рынке.

Далее необходимо выбрать базовый товар из оставшихся четырех моделей лазерных принтеров: Brother HL-2140R, Hewlett-PackardLaserJetP1505, LexmarkE250d, SamsungML-2570. Для этого оценим выбранные выше показатели с точки зрения потребительских предпочтений относительно каждой модели, проставляя значения каждого показателя качества по 5-бальной системе, присуждая самый высший балл самому важному параметру, все остальные получают более низкую оценку.

Таблица 11

Оценка моделей изделия (потребительский сегмент - домашний офис)

№ параметра Затраты на расходные материалы Скорость печати Цена Качество печати Суммарная оценка модели

Brother

HL-2140R

4 4 5 4 17
Hewlett-PackardLaserJet P1505 5 5 4 5 19

Lexmark

E250d

4 5 3 4 16

Samsung

ML-2570

5 4 4 4 17

Таблица 12

Оценка моделей изделия (потребительский сегмент - малый офис)

№ параметра Затраты на расходные материалы Скорость печати Цена Качество печати Суммарная оценка модели

Brother

К-во Просмотров: 273
Бесплатно скачать Курсовая работа: Оценка конкурентоспособности монохромного лазерного принтера