Курсовая работа: Создание туристического агентства Нова Тур
з) анкетные опросы и др.
Таблица 03. Сравнительная оценка некоторых методов прогнозирования спроса
| Метод | Достоинства метода | Примечания |
| Выборочный метод | Простота и точность при условии достоверности информации | Требование достоверности информации |
| Анкетные опросы | Применение закона больших числе выборочного метода дают объективную информацию о спросе |
Субъективность оценок |
|
Экономико- математическое моделирование | При обеспечении высокого качества информации – высокая точность прогноза | Жесткое требование взаимной независимости факторов |
| Нормативный метод | Не требуется проведения громоздких расчетов | В основе метода лежат нормы потребления товаров и нормы обеспечения населения товарами длительного пользования |
Оценка потребности в туристических услугах также задает емкость рынка. На нашем рынке туристических услуг действуют несколько компаний-конкурентов.
Фирма «Нова Тур», претендует на какую-то долю емкости рынка. Поэтому возникает задача спрогнозировать не только общую емкость рынка (потребность), но и долю нашей фирмы на рынке. Прогнозируемый сегмент (доля рынка консалтинговых услуг) составляет 10%.
Так как создание туристической фирмы «Нова Тур» обещает быть прибыльным, так как информация такого рода, как (надежность сведений; качественная информация (высокая степень полноты и точности); консультирование по сути предмета; быстрота предоставления информации; выработка оптимальных решений), необходима как начинающим фирмам, так и предприятиям, занявшим определенное место на рынке, но желающих увеличить объем реализуемой услуги уже имеющегося товара или вывести на рынок новый товар.
Анализ изделий аналогов и предприятий-конкурентов, обоснование конкурентных преимуществ предлагаемых консалтинговых услуг.
Проведем сравнительный анализ потребительских свойств предполагаемых туристических услуг фирмы «Нова Тур» с фирмами – аналогами, в баллах.
Таблица 04. Сравнение потребительских свойств туристических услуг с аналогами, баллы
| № показателя | Потребительские свойства |
Предполагаемая услуга Нова Тур | АНАЛОГИ | ||
|
«Евротур» услуга изготовителя |
«Зодиак Тур» услуга изготовителя |
«Джеф» услуга изготовителя | |||
| 1. | Производительность | 5 | 4 | 4 | 4 |
| 2. | Безотказность | 4 | 5 | 4 | 3 |
 3. Точность | 5 | 4 | 3 | 3 | |
| 4. | Дизайн | 5 | 4 | 4 | 5 |
| 5. | Послепродажное обслуживание | 5 | 2 | 4 | 0 |
| 6. | Комплектация с учетом запросов клиентов | 5 | 3 | 3 | 2 |
| 7. | Ценовая доступность | 4 | 2 | 4 | 5 |
Выводы: Преимущества нашей фирмы «Нова Тур» выше, чем аналогичные преимущества конкурента «Зодиак Тур», конкурента «Джеф». Эти конкуренты не очень опасны, наше положение на рынке относительно них устойчивое. Однако нашей фирме следует обратить особое внимание на конкурента «Евротур» которые по некоторым показателям опережают нашу фирму.
Далее анализируют предприятия-конкуренты, их сильные и слабые стороны. Результаты анализа заносят в форму таблицы 05.
Таблица 05. Аналитическая информация о фирмах-конкурентах
|
Сведения о фирме |
Фирма Нова Тур |
Фирма К-во Просмотров: 383
Бесплатно скачать Курсовая работа: Создание туристического агентства Нова Тур
| |