Реферат: Экономико-статистический анализ эффективности производства зерна Зуевского и Оричевского районов
Фондоотдача показывает сколько единиц денежной выручки получено с каждого рубля, вложенного в основные фонды. Чем лучше используются основные фонды, тем выше показатель фондоотдачи. В нашем случае показатель фондоотдачи небольшой, следовательно основные фонды используются не в полном объеме и не эффективно. Самый высокий показатель фондоотдачи в Оричевском районе, но он отличается от Зуевского лишь на 0,04 . По области фондоотдача лишь 0,20.
Фондоемкость показывает сколько единиц фондов нужно вложить в производство для получения единицы денежной выручки.
Фондоемкость по области самая высокая (5,11 руб.). В Зуевском районе она выше, чем в среднем по совокупности, а в Оричевском ниже.
Материалоотдача по Зуевскому району выше, чем по Оричевскому району, по совокупности по двум районам и даже по области.
Эффективность деятельности предприятий определяется эффективностью производства отдельных видов продукции. Для сельскохозяйственных предприятий такими показателями являются урожайность, удой молока от 1 коровы, среднесуточный прирост, себестоимость производства единицы продукции (Таблица 4).
Таблица 4 – Эффективность производства с.-х. продукции
Показатель | В среднем по хозяйствам районов | ||
Зуевский район | Оричевский район | Совокупность 2-х районов | |
Урожайность зерновых, ц/га | 16,5 | 19,7 | 18,1 |
Удой молока от 1 коровы, ц | 52,72 | 60,79 | 56,76 |
Среднесуточный прирост, г | 563 | 612 | 587,5 |
Себестоимость 1 ц зерна, руб. | 262 | 269 | 265,5 |
Себестоимость 1 ц молока, руб. | 454 | 607 | 530,5 |
Себестоимость 1 ц прироста крупного рогатого скота, руб. | 4370 | 5533 | 4951,5 |
Давая анализ эффективности производства сельскохозяйственной продукции, можно сказать, что такие показатели как удой молока, себестоимость 1 центнера молока и себестоимость 1 центнера прироста крупного рогатого скота в Зуевском районе ниже, чем в Оричевском и по совокупности.
Анализ состава и структуры затрат, формирующих себестоимость продукции, может быть проведен на основе показателей, представленных в таблице 5.
Таблица 5 – Состав и структура затрат на производство с.-х. продукции
Элементы затрат | Зуевский район | Оричевский район | ||
тыс. руб. | % к итогу | тыс. руб. | % к итогу | |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 92498 | 14,9 | 111930 | 27,92 |
Материальные затраты | 484840 | 78,1 | 259928 | 64,8 |
Амортизация основных средств | 39118 | 6,3 | 15205 | 3,8 |
Прочие затраты | 7367 | 1,19 | 13752 | 3,4 |
Итого затрат по основному производству | 620823 | 100 | 400815 | 100 |
По данным таблицы можно сделать следующие выводы: самый высокими затратами в этих районах приходятся материальные (в Зуевском –78,1%, вОричевском–64,8%); остальные затраты не так значительны; итого затрат в Зуевском районе больше чем в Оричевском на 220008 тыс. руб. следовательно себестоимость продукции в Зуевском районе выше чем в Оричевском.
Обобщающая оценка результатов производственно-финансовой деятельности предприятий дается на основе таких показателей, как окупаемость затрат, прибыль и рентабельность (таблица 6).
Окупаемость затрат – соотношение выручки от продажи и полной себестоимости проданной продукции.
Рентабельность – отношение прибыли от продаж к выручке.
Таблица 6 – Финансовые результаты деятельности предприятий
Показатель | В среднем | ||
по районам области | По совокупности | ||
Зуевский район | Оричевский район | ||
Приходится на 1 предприятие, тыс.руб.: - полной себестоимости с.-х. продукции - выручки от продаж - прибыли (+),убытка (-) | 38411 48727 10316 | 34191 45113 10922 | 36301 46920 10619 |
Окупаемость затрат, руб. | 1,41 | 1,32 | 1,37 |
Рентабельность продаж, % | 21,2 | 24,2 | 22,7 |
Анализируя таблицу 4, можно сделать вывод, что в Зуевском и Оричевском районе полная себестоимость реализуемой продукции окупается, так как полученная выручка от этой реализации в 1,3 раза выше себестоимости в Зуевском и Орич-м районах. Следовательно разница между выручкой и полной себестоимостью будет равна прибыли, которую в среднем получает каждое из исследуемых хозяйств Зуевского и Куменского района и которая составляет соответственно 10316 тыс.руб. и 10922 тыс.руб.
Уровень рентабельности показывает повышение средств, которые получены в изучаемом периоде в результате эффективности текущих затрат. Он зависит от цен на сырье, от качества продукции, производительности труда, материальных и других затрат на производство.
В среднем по совокупности предприятия получают прибыль, которая составляет 10619 тыс. руб
2. Оценка параметров и характера распределения статистической совокупности
Выявление основных свойств и закономерностей исследуемой статистической совокупности необходимо начинать с построения ряда распределения единиц по одному из характеризующих их признаков. Оценка параметров ряда распределения позволит сделать вывод о степени однородности статистической совокупности, о возможности использования ее единиц для проведения научно обоснованного экономического исследования.
Рассмотрим порядок построения ряда распределения 23 хозяйств области по урожайности зерновых.
Так как данный признак изменяется непрерывно, строится вариационный ряд распределения.
1.Составим ранжированный ряд распределения предприятий по урожайности, т.е. расположим их в порядке возрастания по данному признаку (ц/га):6,3 7,7 11,6 12,4 13,3 13,7 14,8 15,1 15,2 16,6 18,8 18,8 19,6 20,1
20,5 20,8 21,0 22,0 22,1 25,8 26,0 28,6
2. Определим количество интервалов (групп)
k = 5