Реферат: Экономико-статистический анализ производства молока в ЗАО Новоазовское Азовского района Омской
Поголовье скота имеет негативную тенденцию. В 2008 году по сравнению с 2006 годом оно снизилось на 847 усл. голов или на 8,5 %. При этом наблюдается снижение числа крупнорогатого скота – на 15,7% и свиней на – 7,6 %.
Представим динамику выручки и себестоимости в виде диаграммы 4.
Диаграмма 4. Динамика выручки и себестоимости за 2006-2008 гг.
Как видно из гистограммы темпы роста себестоимости опережают темпы роста выручки. Что является негативной тенденцией.
Важнейшим условием эффективного ведения производства является его развитие по интенсивному пути. Рассмотрим показатели, характеризующие уровень интенсификации сельскохозяйственного производства. Расчет приведен в таблице 4.
Таблица 4.
Показатели интенсификации сельскохозяйственного производства в ЗАО «Новоазовское»
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2008 г., % к 2006 г. |
Приходится на 100 га с.-х. угодий | ||||
1. Производственных средств с.-х. назначения, тыс. руб. | 582,2 | 593,3 | 717,6 | 123,25 |
2. Текущих производственных затрат, тыс. руб. | 757,0 | 760,3 | 1059,7 | 139,99 |
3. Энергетических мощностей, л.с. | 23704 | 23442 | 22962 | 96,87 |
4. Затрат живого труда, чел.-ч. | 1328,3 | 1344,7 | 1311,8 | 98,76 |
5. Условных голов скота | 76,9 | 73,4 | 70,4 | 91,50 |
Электровооруженность труда, кВт/ч | 5975,9 | 6010,6 | 6442,8 | 107,81 |
Почти по всем показателям наблюдается снижение уровня интенсификации производства. Рост наблюдается только по показателям производственных средств с.-х. назначения – на 23,25% и электровооруженности труда – на 7,81%, текущие производственные затраты выросли на 39,99%. В то же время снижение таким показателям как затраты живого труда на 1,24%, условных голов скота на 8,5% .
Эффективность сельскохозяйственного производства является итогом всей производственной деятельности, поэтому более подробно проанализируем показатели, характеризующие ее уровень таблица 5.
Таблица 5.
Показатели эффективности сельскохозяйственного производства за 2006-2008 гг.
Показатели | 2006 | 2007 | 2008 | 2008 г., % к 2006 г. |
Получено в расчете на 100 га с.-х. угодий: | ||||
1. Валовой продукции, тыс. руб. | 756,969 | 760,326 | 1059,708 | 139,99 |
2. Денежной выручки от реализации продукции, тыс. руб. | 841,364 | 844,011 | 896,867 | 106,60 |
3. Произведено валовой продукции, руб. | ||||
а) на 1 руб. текущих затрат | 0,011 | 0,011 | 0,009 | 76,14 |
б) на одного среднегодового работника | 756,969 | 760,326 | 1059,708 | 139,99 |
в) на один чел.-ч. | 73,845 | 73,268 | 104,678 | 141,75 |
Фондоотдача, руб. | 0,692 | 0,703 | 0,800 | 115,63 |
Рентабельность, % | 10,031 | 9,915 | -18,157 | -181,01 |
Урожайность, ц/га: | ||||
зерновых | 3,3784 | 3,3874 | 4,5074 | 133,42 |
Среднегодовой удой молока от одной коровы, кг | 26,00 | 34,88 | 40,78 | 156,83 |
Среднесуточный прирост, г | ||||
крупного рогатого скота | 403,01 | 430,41 | 369,56 | 91,70 |
Из таблицы видно, что на один рубль затрат в 2008 году приходится 0,009 руб. дохода, что на 0,002 руб. меньше уровня 2007 года, т.е. снижение составило 23,86%.
Фондоотдача в 2008 году больше на 0,097 руб. уровня 2007 года и составляет 0,8 руб.
При этом рост урожайности в 2008 году по сравнению с 2007 годом составил 1,12 ц/га (или 33,42%).
По продуктивности животных также наблюдается рост в 2008 году по сравнению с 2007 г.: среднегодовой удой молока от одной коровы (кг) вырос на 56,83%. Среднесуточный прирост (г) снизился на – 8,3%.
2. Краткий обзор литературных источников
1. Сизова Т.М. Статистика. – М., 2005 г. – 190 с.
При написании курсовой работы мною были использованы главы:
1.1. Обобщающие характеристики статистических совокупностей – для расчета средних показателей и абсолютных отклонений, для анализа вариации продукции животноводства.
1.2. Статистическое изучение взаимосвязи социально-экономических явлений – для проведения корреляционного анализа.
2. Кошевой О.С. Основы статистики: Учебное пособие. - Пенза: Пенз. гос. ун-т, 2003. - 166 с.
При написании курсовой работы мною были использованы главы:
2.1. Технология определения показателей вариации
2.2. Статистическое изучение связи социально – экономических явлений
3. Показатели динамики
Проанализируем динамику валового производства молока на предприятии ЗАО «Новоазовское» за 2006-2008 гг.
Таблица 6.
Основные показатели производства молока ЗАО «Новоазовское»
Год | Валовое производство молока, ц | Абсолютный прирост | Темп роста | Темп прироста | Значение 1% прироста, ц | |||
цепной | базисный | цепной | базисный | цепной | базисный | |||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
2004 | 26785 | - | - | - | - | - | - | - |
2005 | 26879 | 94 | 94 | 100,4 | 100,4 | 0,4 | 0,4 | 267,85 |
2006 | 27656 | 777 | 871 | 102,9 | 103,3 | 2,9 | 3,3 | 268,79 |
2007 | 29645 | 1989 | 2860 | 107,2 | 110,7 | 7,2 | 10,7 | 276,56 |
2008 | 30324 | 679 | 3539 | 102,3 | 113,2 | 2,3 | 13,2 | 296,45 |
1. Средний уровень ряда динамики:
2. Среднегодовой абсолютный прирост:
3. Среднегодовой темп:
4. Среднегодовой темп прироста