Реферат: Проектирование конического редуктора

мм.

Определяем замером размер А – от линии реакции подшипника до оси ведущего вала. Корпус редуктора выполним симметричным относительно оси ведущего вала и применим размер А/=А=106 мм.

Замером определяем расстояние f2=72 мм и

С2=(1,4ч2,3)·72=100,8ч165,6 мм,

принимаем С2=140 мм.


8. Проверка долговечности подшипников


8.1 Ведущий вал (рисунок 4)


Силы, действующие в зацеплении:

Ft=3030 H, Fr1=Fa2=1081 H, Fa1=Fr2=216 H.

Нагрузка на вал от ременной передачи Fв=1291 H.

Первый этап компоновки дал: f1=69 мм, С1=120 мм, l3=100 мм.


8.1.1 Определение нагрузок на опоры валов


Реакция опор.

В плоскости XZ

-Rx1·C1+Fвl3+Ft ·(f1+С1)=0

Н,

-Rx2·C1+Fв(l3+С1)+Ft ·f1=0

Н,

Проверка:

Rx2Rx1+Ft-Fв=4109,1-5848,1+3030-1291=0.

В плоскости YZ

Н,


Рисунок 4 – Расчетная схема ведущего вала (Нмм)

Н,

Проверка:

Ry2Ry1+Fr=560,1-1641,1+1081=0.

К-во Просмотров: 534
Бесплатно скачать Реферат: Проектирование конического редуктора