Реферат: Проектирование конического редуктора

Ry3Ry4+Fr=946,5-1162,5+216=0.

Суммарные реакции:

Н,

Н.

Осевые составляющие радиальных реакций конических подшипников, по формуле (8.1):

S3=0,83·0,37·1398,2=429,4 H,

S4=0,83·0,37·2314,1=710,7 H.

Осевые нагрузки подшипников.

В этом случае

S34,

S4-S3=710,7-429,4=281,3< Fa=1081 Н

[1, с 217, табл. 9.21] тогда

Pa3=S3 =429,4 H,

Pa4=S3+Fa =429,4+1081=1510,4 H.



8.2.2 Определение долговечности опоры валов


Так как в качестве опор ведомого вала применены одинаковые подшипники легкой серии 7211, то долговечность определим для более нагруженного правого подшипника.

Отношение , поэтому следует учитывать осевую нагрузку.

Эквивалентная нагрузка:

Рэ4=(0,4·12314,1+1,565·1510,4)11=3289,4 Н.

Расчетная долговечность (млн.об):

млн. об.

Расчетная долговечность (ч.)

часов.


Полученные долговечности более требуемой. Подшипники приемлемы.


9. Второй этап компоновки редуктора


Взаимное расположение подшипников фиксируем распорной втулкой и установочной гайкой М33Ч1,5 с предохранительной шайбой. Толщину стенки втулки назначают

(0,1ч0,15)dП (9.1)

принимаем ее равной 0,15·35=5 мм.

К-во Просмотров: 536
Бесплатно скачать Реферат: Проектирование конического редуктора