Реферат: Употребление презенса индикатива и простого перфекта в старофранцузских текстах

11) Al tens Noe et al tens Abraham

Et al David qui Deus par amat tant,

Bons fut li secles; [Vie de Saint - Augustin]

(Во времена Ноя и во времена Авраама и Давида, который был очень любим богом, благодатные были это века).

Рассказчик повествует о факте имевшем место в прошлом, вне связи его с настоящим; это современная функция простого перфекта.

12) Genes i vint, ki la traisun fist. [ Roland]

(Генеон сюда пришел, который предательство совершит).

Этот пример интересен тем, что во второй части предложения простой перфект выражает действие, которое должно произойти; рассказчик, который знает заранее, что должно произойти, говорит нам об этом сейчас, для него это действие, выраженное простым перфектом уже произошло, а он лишь пересказывает историю, произошедшую когда-то.

Однако исторический перфект мог быть употреблен и в рассказе о действии, которое в действительности было длительным, и где можно было бы поставить имперфект.

13) Uns emperere nurri ja

un singe, que forment ama. [ImperatauriumSiengemarin]

(Наш император вскормил обезьяну, которую очень любил).

14) ... pur la reine qu’il ama. [ Roland]

( ...ради королевы, которую он любил).

15) Cele le vit, grant joie an ot i

Mes ele n’aparcut ne sot

La dolor don il se plaignoit. [ Roland]

«Она увидела его и испытала большую радость, но не заметила и не узнала печали, что наполняла его сердце».

анализ употребления в старофранцусзком презенса индикатива и простого перфекта в одном контексте

Употребление презенса индикатива и простого перфекта для передачи темпоральных отношений

Речь идет о тех случаях когда, встречаясь в одном контексте, презенс индикатива обозначает одновременность с моментом речи, простой перфект - предшествие, действию, выраженному настоящим временем.

Форма настоящего времени и форма простого перфекта встречаются в одном предложении часто, простой перфект может быть как историческим, и в редких случаях, логическим; в современном языке рядом с настоящим употребляется сложная форма перфекта. То есть соотношение двух простых перфектов было возможно при выражении последовательности действий как в отдаленном плане прошлого, так и в непосредственной близости к моменту речи.

Употребление презенса индикатива в сочетании с историческим перфектом

16) Co dist Renars a son cosin :

«Membre te mes de Chanteclin,

Ton bon pere qui t’engendra?

Onques nus cos si ne chanta.» [ Renard ]

(Говорит Лис своему кузену: «Помнишь ли ты Шантеклена, твоего доброго отца, что тебя породил, никогда ни один петух так не пел.)

В данном примере видно, что глаголы «говорить» и «помнить», выраженные в настоящем времени выражают одновременность действия с моментом речи, в то время как глаголы «породить» и «петь» в прошедшем времени, не имеют ни какой связи с настоящим, и следовательно перфект в данном случае является историческим.