Даю 99 баллов Используя текст и иллюстрации учебника,а также дополнительные материалы,сравните обмундирование и вооружение русских и монгольских воинов.В чём состоят сходства и различия? Как эти различия связаны с условием жизн...

Сходство  заключалось лишь в том, что большая часть войска практически не использовали тяжелые доспехи (латы) и защита воинов состояла из шлема, щита, кольчуги. Различий было больше. Большая часть монгольской армии представляла собой конницу, тогда как русская рать в основе состояла из пехоты, набираемой среди крестьян. У русских была тяжелая кавалерия (княжеская дружина) использовавшая в бою тактику сосредоточенного удара, чего не было у монголов, широко использовавших стрельбу из лука в движении и постоянно маневрировавших. Также монгольские воины использовали несколько лошадей и не держали обозов, что обусловливало высокую скорость передвижения как в бою, так и на переходах. Образ жизни во многом определял вооружение и тактику ведения боя. Кочевники занимались скотоводством и охотой, что подразумевало высокое искусство верховой езды и пользования луком. Русская рать в основе своей состояла из пеших ратников, набираемых среди крестьян и ремесленников, военная выучка которых была на невысоком уровне, так как образ жизни не способствовал выработке боевых навыков.

Основным оружием монгольской армии являлся рекурсивный сложносоставной лук, в состав которого входит несколько слоев древесины (в основном, берёза), склеенных при помощи животного клея, так же дубины с шипами. У русских воинов была чекана, меч, встречался боевой молот. Русская экипировка была более тяжелой и крепкой, а монгольская была мобильной. Монгольская конница и монгольские лучники были однозначно лучше русских. Лишь в пехоте небольшой перевес за русскими воинами. Разумеется, вся амунициям была создана по возможностям промыслов и условий жизни. Так можно заметить разницу: преобладание у русских воинов железных орудий, а у монголов деревянных.