Допоможіть відповісти на питання.

1. - було вчинено 3 правочини 2. - Світлана може самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами. Тому вона має право купляти дані речі без згоди батьків. Проте коли вона продавала сережки своїй подрузі вона повинна була отримати дозвіл від батьків згідно ст. 32 ч.4 ЦК України 3. - Суд визнає дані правочини дійсними, так як Світлана має право розпоряджатися своїм заробітком. Проте правочин між Світланою та Ольгою буде визнаний не дійсний. 4. Якщо дивитися на цю ситуацію з моральної точки зору, то звичайно ж Світлана повинна була отримати дозвіл на придбання золитих виробів.