Гипотеза механистического возникновения всего сущего еще более бредова, чем гипотеза разумного творения?
Гипотеза механистического возникновения всего сущего еще более бредова, чем гипотеза разумного творения?Сам собой возник механизм возникновения законов природы? Ведь их изначально не было? А механизм целесообразности всего живого тоже возник сам собой?
Человеческий разум постиг, что само собой возникает только хаос. И тот же человеческий разум выдвигает уверенное предположение, что скорее всего все возникло самопроизвольно. В надежде, что скоро обнаружится механизм возникновения порядка? В противовес всему тому, что известно на сегодняшний день? Удивительно. Чего только не бывает на этом свете. МОжет, и правда такой механизм вот-вот откроют?
Человеческий разум постиг, что само собой возникает только хаос. И тот же человеческий разум выдвигает уверенное предположение, что скорее всего все возникло самопроизвольно. В надежде, что скоро обнаружится механизм возникновения порядка? В противовес всему тому, что известно на сегодняшний день? Удивительно. Чего только не бывает на этом свете. МОжет, и правда такой механизм вот-вот откроют?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
ГостьИшвара) ) в миру можно 2 раза подряд нажать на закладку ответы в "что нового"и сразу попадете в свой ЛК) ) что творю..) ) эволюция- мало познанная..) ) когда изобретем машину времени. . тогда и решим спор. . хотя. . массовые самоубийства-будут повсеместны. . ведь кто-то разуверится))
ГостьВы знаете, если долго находиться на этом ресурсе, просто устаешь от ответов на одни и те же вопросы. Коротко я бы ответил так: если вы чего то не знаете, это не означает, что механизм, вам неизвестный, не функционирует. Гипотеза разумного творения не подтверждена НИЧЕМ. Гипотеза случайного возникновения доказана в части физических законов и возникновения жизни. Конечно, она требует уточнения. Но если вам лень изучать, познавать и анализировать, то вам путь в Веру. Там все просто: все есть творение Господа. И больше не надо напрягаться - все уже ясно.
Гостьмеханистического это как... чето не слышал такого слова.
ГостьКонечно же механизма возникновения нет и быть не может - в соответствии с теми законами, которые Бог дал нашему миру. Первое и Второе начало термодинамики - "в замкнутой системе ничего нового возникнуть не может, а то, что там уже есть, все равно сдохнет"
ГостьНе сам собой. В результате попытки систематизации и описания процессов, происходящих в природе. Многое мы еще не знаем и много узнаем. Человечеству тысячи лет нужно было чтобы подойти к теории "направленного движения электронов" и всего десятки чтобы эта теория в корне изменила существующий мир с точки зрения развития технического прогресса.
Гостьзаконы природы существуют и на других планетах! а у вас сказано, что бог создал Землю! получается, что у каждой планеты свой бог!!!! кстати Земля образовалась не благодаря механики, а благодаря химическим процессам, что уже доказано в лаборатории!!!!
Гостьа почему это их ИЗНАЧАЛЬНО небыло?.. из какого такого ИЗНАЧАЛЬНО то?..: -))))...ваше религиозное мировозрение и ущербное образование ставит вас в логический тупик..: -)
ГостьВы не хотите понять одну простую вещь. Если изначально не было, а потом появилось, тем более и особенно, когда нет возможности пронаблюдать. то из этого нельзя сделать однозначные выводы о причинах появления. Ведь сам Бог упирается точно в такое же противоречие: кто его создал?
ГостьБог сотворил все сущее, это все - разумный замысел Творца! Надо быть безумным, чтобы отвергать Бога, как написано: "Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога"" (Пс. 52:2)
Не нашли ответ?
Похожие вопросы