Гуляя по опушке леса, Костя и Дашаувидели вблизи тропинки выпавшего изгнезда птенца. Птенец сидел нахохлившись, и ребятам показалось, что он испуганно озирается по сторонам. Костя и Даша стали обсуждать, что делать.Высказывания...
Гуляя по опушке леса, Костя и Дашаувидели вблизи тропинки выпавшего изгнезда птенца. Птенец сидел нахохлившись, и ребятам показалось, что он испуганно озирается по сторонам. Костя и Даша стали обсуждать, что делать.Высказывания ребят приведены ниже.Познакомься с ними.(даша: Я слышала, что птицы, живущие вне воле, не могут потом приспособиться к жизни в лесу. Лучшеего оставить в лесу. Наверное, его гнездо разорили хищники. Давай отнесём его подальше отсюда, чтобы хищники не нашли, и оставим гденибудь в густой траве.(костя: Он такой маленький и не умеет летать. Оставшись без помощи,он погибнет, ведь о нём некому будет заботиться. Давай возьмём его домой и выкормим.А когда он вырастет и научится летать, отпустим на волю.Разделяешь ли ты точку зрения ребят?Объясни,почему ты придерживаешься этой точки зрения.Объяснение:
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гостьмне кажется что ребята вначале должны были осмотреться нет ли поблизости гнезда, ведь может его вовсе не разоряли хищники, а птенец сам упал. в любом случае трогать руками его было нельзя. птицы боятся людей. на птенце остался бы запах человека и птенца бы не приняли в собственную семью. домой его тоже, думаю, брать нельзя было ведь неизвестно как бы он потом приспособился к проживанию в дикой природе. и многим известно, что каждой птице нужен особый уход и питание, которые может обеспечить только она сама (во взрослом состоянии), либо родители. я считаю что ребята поступили неверно по отношению к птенцу.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы