Историк В.О. Ключевский так оценил избрание Михаила Романова: " Хотели избрать не способнейшего, а удобнейшего ". Как вы понимаете смысл этой оценки?

Историк В.О. Ключевский так оценил избрание Михаила Романова: " Хотели избрать не способнейшего, а удобнейшего ". Как вы понимаете смысл этой оценки?
Гость
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Михаил Романов был молод, когда восходил на престол в 1613 году, и бояре планировали влиять на него, чтобы фактически самим управлять страной в своих интересах. Собственно, так оно и было, пока не вернулся отец Михаила - Филарет. После его возвращения государством фактически управлял Филарет.
Не нашли ответ?
Ответить на вопрос
Похожие вопросы