Какая из теорий возникновения древнерусского государства( норманская или анти-норманская) кажется вам наиболее правдивой. Необходимо дать развернутый ответ, подкрепленный аргументами

Норманская теория гласит о том,что гоудараство образовали так называемые варяги,то бишь были междоусобицы,тут пришли  варяги и все уладили .Антинорманская теория гласит о том,что государство не может возникнуть из вне,за нее был ломоносов,то бишь не может прийти какой-то левый человек и  создать государство из толпы.Я придерживаюсь центристской теории ,она является чем-то средним между норманской и антинорманской теорией,т.к в 862 году у людей начались междоусобицы и они призвали варягов ,это говорит о том,что государство внутри само образоваться никак не могло,раз  люди примкнули к призванию людей из вне.В отрицание норманской теории можно привести пример .что первый правитель государства РЮРИК-это никак не славянское имя,второй-Олег(Хельг) опять же не славянское, Ольга(Хельга) опять же не славянское Вывод:государство образовалось хотением людей внутри образовать государство  с помощью помощников из вне ,то бишь  варягов