ПОМОГИТЕ НАПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ ПО ЭТОМУ ТЕКСТУ Сочинение ученицы "Катерина - отнюдь не луч света в тёмное царство ." "Катерина - отнюдь не луч света в тёмном царстве. Почему? Потому что "лучи света" не гуляют тёмной ночью от своих...
ПОМОГИТЕ НАПИСАТЬ РЕЦЕНЗИЮ ПО ЭТОМУ ТЕКСТУ
Сочинение ученицы "Катерина - отнюдь не луч света в тёмное царство ."
"Катерина - отнюдь не луч света в тёмном царстве. Почему? Потому что "лучи света" не гуляют тёмной ночью от своих мужей. У Катерины был ключ от калитки и все условия гульнуть от мужа. Настоящий "луч света" выбросил бы заветный ключик в воду. Но Катерина так не сделала. Добролюбов считает характер
Катерины оптимальным для женщины. Я так не считаю. Может, в 19 веке этот характер и был бы идеальным,
но не сейчас.
Катерина - избалованная, ленивая женщина. Мама никогда не заставляла её работать, одевала. как куклу, не заставляла учиться. В общем, жила девушка как у Христа за пазухой. И вдруг её выдали эамуж. И свекровь, вот вредная, работать заставляет, гулять от мужа не даёт. Вы представлястс, какая каторга? И неудивительно, что Катерине свет не мил стал. И рядовая семья Кабановых стала для ней тёмным царством .Кабаниха, конечно, была для Катерины извергом. А на самом деле? У Кабанихи твёрдый характер. Она говорит человеку всё, что думает о нём. И говорит в глаза. В наше время она была бы хорошим руководителем какого-нибудь предприятия. Кабаниха - портрет хорошего, трудолюбивого помещика тех времён. Не она ли приказывала сыну, чтобы тот взял с Катерины клятву не гулять по мужикам? А он Катерине верил. А то, не успел муж от дома отъехать, сразу пошла к Борису. Понятно, что остальным с Кабанихой трудно. А уж что касается "луча света в тёмном царстве", то он просто должен повеситься. Но Катерина утопилась. В наше время считается, что самоубийца - человек слабохарактерный. Таким людям нужна помощь психиатра. Добролюбов говорит, что смерть Катерины - это протест против нравов "тбмного царства". Таких протестующих на свете много. Но ни один из них ещё ничего не доказал. Катерина умерла. Бориса сослали. Любящий Катерину и готовый простить ей всё Кабанов потерял единственную любовь. Кабанова сказала: "Ну и слава Богу, от стыда избавились". Мир пополнился ещё одной сплетней. Бесспорно, положительным в Катерине является то, что она хорошо молится.. .А другая девушка, например, хорошо танцует, что так же бесполезно. И что, теперь за это их медалями обвешать? и возносить до небес?
Для Катерины гораздо эффективнее было бы меньше грешить. Тогда бы и замаливать было нечего и некогда.
Я думаю, что Островский не ставил своей целью разоблачение таких "тихих омутов", как Karqwwa и подобных святош. Его целью было вывести на чистую воду жителей "тёмного царства" и их нравы. Но невольно у него получилось и то, и другое. Пьеса "Гроза" - история истинно несчастной любви. *Стилистика и орфография источника сохранены.
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Господи, какая дичь! Уверен, что это фейк, но ...
Прежде чем анализировать текст, хочется сказать, что все в этом мире повторяется и человек, который собственно не имеет еще своего жизненного опыта, но позволяет себе с такой злобой и беспристрастностью отзываться о ЛИТЕРАТУРНОМ герое, вполне может стать прототипом для еще одной "Кабанихи".
Начнем с того, что Катерина девушка работящая и имеющая образование, подтверждение этому есть в пьесе , что жила в благополучной семье, так это только плюс.
Твердый характер Кабанихи скорее можно объяснить ее недальновидностью, тиранством и бесконечным удовольствием от унижений невестки и близких. Здесь они близки с автором текста. Одна фраза о том, что молитва также бесполезна как умение танцевать приводит в ступор. Еще древние греки признавали танец как великое искусство, но некоторым неизвестно об этом и в 21 веке, неудивительно, что романтичным Катеринам остается только топиться! Тут не до монологов "отчего люди не летают".
Что касается любящего мужа, то тут тоже не поспоришь, ведь "Бьет, значит любит!", это так по Кабановски. Интересно, девушка, написавшая это сочинение мечтает о таком браке?
Апофеозом текста, бедный Островский, является предположение о невольном разоблачении жителей "темного царства". Пусть и невольно, но хоть тут автор согласен, что жители там еще те....Так что не все потеряно, господа.
Не нашли ответ?
Похожие вопросы