Ребят помогите кто разбирается.Что удобнее государству:собирать справедливые налоги с экономически самостоятельных субъектов или владеть всей собственностью в стране?Что выгоднее обществу.Обоснуйте свой ответ,приведите примеры(...
Ребят помогите кто разбирается.Что удобнее государству:собирать справедливые налоги с экономически самостоятельных субъектов или владеть всей собственностью в стране?Что выгоднее обществу.Обоснуйте свой ответ,приведите примеры(или подтвердите аргументами)Спасибо
Ответ(ы) на вопрос:
Гость
Государству проще и выгоднее собирать налоги с бизнесменов. Бизнесмен сам управляет всем, сам ищет поставщиков, сам выплачивает З.П. А государство просто получает деньги.
Обществу выгоднее владеть собственностью, даже несмотря на налоги.
Если ты владеешь собственностью, ты можешь ей распоряжаться, как тебе угодно.
Пример: человек начинает свое дело, регистрирует ИП, первые два года его не трогают, дают встать на ноги. Как только Предприниматель становится платежеспособным, с него вздымаются налоги.
Но в то же время человек имеет собственную прибыль с того, чем занимается. Ему куда выгоднее получать прибыль и отдавать некий процент, нежели не получать эту прибыль)
Не нашли ответ?
Похожие вопросы