Сделайте вывод о роли имен существительных в создании метафор и сравнений.

МЕТА́ФОРА – один из основных тропов художественной речи, основанный на сходстве или контрасте различных явлений; нередко используется в обыденной речи. Метафорическим слово или словосочетание становится тогда, когда оно употребляется не в прямом, а в переносном значении. В основе метафоры лежит сравнение предмета с другим на основании общих для обоих признаков. Будучи ОБРАЗНЫМ ВЫРАЖЕНИЕМ, ОСНОВАННЫМ НА СРАВНЕНИИ, метафора так или иначе присутствует во всяком поэтическом обороте речи. Наша бытовая речь буквально пестрит метафорами: снег идет, туман стелется, солнце заходит, кружится голова, метет поземка, торговая сеть, холодное сердце, пламенный взгляд, тонкий голос, пришла зима, трудный возраст, соленый лед и т.д.  В качестве примера метафор приведу тебе стихи М. Ю.Лермонтова и метафоры-существительные выделю заглавными буквами:  Мы пьем из ЧАШИ БЫТИЯ  закрытыми очами,  Златые омочив края  Своими же слезами;  II  Когда же перед смертью с глаз  ЗАВЯЗКА упадает  И все, что обольщало нас,  С завязкой исчезает,  III  Тогда мы видим, что пуста  Была златая ЧАША,  Что в ней напиток был – МЕЧТА,  И что она – не наша!  Хотя здесь метафоры более сложные...не только существительные, но целиком словосочетания -Пьём из чаши бытия, завязка упадает, златая чаша...  "Собакевич был настоящий медведь». Метафора ли слово "Медведь"?  Да, так как «медведь», сохраняя отнесенность к классу медведей, характеризует индивида, входящего в другой естественный род. Сходство Собакевича с медведем охватывает диффузный комплекс признаков ( косолапость, крепость, цвет сюртука и т. д. ), создающая образ индивида. Значение метафоры формируется признаками именуемого класса объектов( или их аналогами ), совместимыми с субъектом метафоры.