Контрольная работа: Линейный множественный регрессивный анализ
где стандартная ошибка для средних значений:
Т.е. средний размер стоимости жилой площади размером 42,1223 условные единицы находится в границах от 27,2719 до 35,2375 условные единицы.
Доверительный интервал для индивидуальных значений размера стоимости квартир с жилой площадью 42,1223 условные единицы с надежностью g=0,95:
,
где стандартная ошибка для индивидуальных значений:
Таким образом, если размер жилой площади будет находиться на уровне 42,1223 условные единицы, то возможный размер ее стоимости в 95% случаев может находиться внутри интервала от 16.046 до 46.463 условные единицы. Этот интервал определяет границы, за пределами которых могут оказаться не более 5% значений стоимости квартир, которые могли быть зафиксированы при размере их жилой площади в 42,1223 условные единицы.
Выводы, сделанные ранее подтвердились. Интервальный прогноз не отличается высокой точностью, но вполне пригоден для практического использования.
8. Полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:
Статистически значимый коэффициент регрессии b1 и коэффициент корреляции rух свидетельствуют о наличии сильной зависимости стоимости квартиры от размера ее жилой площади. Можно считать, что наличие этой зависимости статистически доказано, направление и общая тенденция отражена уравнением регрессии верно и согласуется с экономической теорией. Высокое значение коэффициента детерминации R2 указывает, что на формирование стоимости квартир существенное влияние оказывает именно размер их жилой площади и в значительно меньшей мере (порядка 26 %) - другие экономические факторы.
С другой стороны, относительная ошибка аппроксимации свидетельствует, что модель подобрана не точно: в среднем теоретические (смоделированные данные) отличаются от фактических на 19,8 %. В целом применение полученного уравнения регрессии возможно в случае повышения его прогностической силы и практической ценности за счет увеличения объема выборки.
Задача 2
В исходной таблице (вариант 8) представлены статистические данные о различных параметрах уровня жизни населения в 2004 г.:
№ | Страны | Х1 | Х3 | Х6 | Х8 | Х9 | У |
1 | Россия | 55 | 30 | 20,4 | 28 | 124 | 84,98 |
2 | Австралия | 100 | 47 | 71,4 | 121 | 87 | 30,56 |
3 | Австрия | 93 | 37 | 78,7 | 146 | 74 | 38,42 |
4 | Азербайджан | 20 | 12,4 | 12,1 | 52 | 141 | 60,34 |
5 | Армения | 20 | 4,3 | 10,9 | 72 | 134 | 60,22 |
6 | Белоруссия | 72 | 28 | 20,4 | 38 | 120 | 60,79 |
7 | Бельгия | 85 | 48 | 79,7 | 83 | 72 | 29,82 |
8 | Болгария | 65 | 18 | 17,3 | 92 | 156 | 70,57 |
9 | Великобритания | 67 | 39 | 69,7 | 91 | 91 | 34,51 |
10 | Венгрия | 73 | 40 | 24,5 | 73 | 106 | 64,73 |
11 | Германия | 88 | 35 | 76,2 | 138 | 73 | 36,63 |
12 | Греция | 83 | 24 | 44,4 | 99 | 108 | 32,84 |
13 | Грузия | 21 | 36 | 11,3 | 55 | 140 | 62,64 |
14 | Дания | 98 | 38 | 79,2 | 89 | 77 | 34,07 |
15 | Ирландия | 99 | 31 | 57 | 87 | 102 | 39,27 |
16 | Испания | 89 | 26 | 54,8 | 103 | 72 | 28,46 |
17 | Италия | 84 | 27 | 72,1 | 169 | 118 | 30,27 |
18 | Казахстан | 61 | 19,2 | 13,4 | 10 | 191 | 69,04 |
19 | Канада | 98 | 44 | 79,9 | 123 | 77 | 25,42 |
20 | Киргизия | 46 | 23,5 | 11,2 | 20 | 134 | 53,13 |
21 | Нидерланды | 86 | 37 | 72,4 | 176 | 59 | 28,00 |
22 | Португалия | 73 | 27 | 48,6 | 150 | 83 | 38,79 |
23 | США | 115 | 29 | 100 | 99 | 103 | 32,04 |
24 | Финляндия | 62 | 36 | 63,9 | 82 | 94 | 38,58 |
25 | Франция | 91 | 36 | 77,5 | 84 | 85 | 18,51 |
26 | Чехия | 82 | 45 | 34,7 | 65 | 114 | 57,62 |
27 | Япония | 40 | 20 | 83,5 | 60 | 119 | 20,80 |
∑ | 1966 | 837,4 | 1385,2 | 2405 | 2854 | 1181,05 | |
72,81 | 31,01 | 51,3 | 89,07 | 105,7 | 43,74 |
Х1 - потребление мяса и мясопродуктов на душу населения (кг),
Х3 - потребление сахара на душу населения (кг),
Х6 - оценка ВВП по паритету покупательной способности в 1994 г. на душу населения (в % к США),
Х8 - потребление фруктов и ягод на душу населения (кг),
Х9 - потребление хлебных продуктов на душу населения (кг),
У – смертность населения по причине болезни органов кровообращения на 100000 населения.
Требуется:
1) Рассчитать параметры линейного уравнения множественной регрессии.
2) Определить сравнительную оценку влияния факторов на результативный показатель с помощью коэффициентов эластичности.
3) Оценить статистическую значимость параметров регрессионной модели с помощью t-критерия. Адекватность модели проверить с помощью F-критерия.
4) Оценить качество построенного уравнения с помощью средней ошибки аппроксимации.
5) Используя метод многошагового регрессионного анализа, построить регрессионную модель только со значимыми факторами и оценить ее параметры.
6) Определить прогнозное значение результата, если прогнозные значения факторов составляют 80 % от их максимальных значений.