Курсовая работа: Методы оценки и обеспечения конкурентоспособности товаров и услуг
3 W2 =0,50 – подбор инструментов
4 W3 =0,70 – подбор дисков
5 W4 =1,0 – продажа саморезов
F 9 – работа с кадрами подразделяется на:
1 W0 =0 - командировки
2 W1 =0,30 – ежемесячные семинары
3 W2 =0,50 – курсы повышения квалификации
4 W3 =0,70 – организованные собрания
5 W4 =1,0 – поощрение рабочих
ÞF 10 – дополнительные услуги подразделяются на:
1 W0 =0 – комната отдыха
2 W1 =0,30 – бесплатная доставка
3 W2 =0,50 – сборка сложных конструкций
4 W3 =0,70 – выезд рабочей группы
5 W4 =1,0 – отпуск товара в рассрочку
Результаты оценки глубины качества по каждому из показателей свойств услуг К сводим в следующую таблицу. В ней дается оценка качественных свойств трех услугопроизводителей независимым оценщиком (НОК) по каждому из свойств F. Знаком " + " отмечается, что данная градация качества достигнута, знаком "-", что она не достигнута. | 0 | 0,3 | 0,5 | 0,7 | 1 | ||
J1 | + | + | + | + | - | ||
F1 | b 1 | J2 | + | + | + | - | - |
J3 | + | + | + | - | - | ||
J1 | + | + | + | - | - | ||
F2 | b2 | J2 | + | + | + | + | - |
J3 | + | + | + | - | - | ||
J1 | + | + | + | + | - | ||
F3 | b3 | J2 | + | - | - | - | - |
J3 | + | - | - | - | - | ||
J1 | + | + | + | - | - | ||
F4 | b4 | J2 | - | - | - | - | - |
J3 | + | + | + | - | - | ||
J1 | + | + | + | + | - | ||
F5 | b5 | J2 | + | + | + | - | - |
J3 | + | + | - | - | - | ||
J1 | + | + | + | - | - | ||
F6 | b6 | J2 | + | - | - | - | - |
J3 | + | + | + | - | - | ||
J1 | + | + | + | + | - | ||
F7 | b7 | J2 | - | - | - | - | - |
J3 | + | + | + | - | - | ||
J1 | + | + | + | - | - | ||
F8 | b8 | J2 | + | + | + | + | - |
J3 | + | + | + | + | - | ||
J1 | + | + | + | - | |||
F9 | b9 | J2 | + | + | + | + | - |
J3 | - | - | - | - | - | ||
J1 | + | + | + | + | - | ||
F1 0 | b 10 | J2 | + | + | + | - | - |
J3 | + | + | + | + | - | ||
Уровень качества - W Þ | W0 | W1 | W2 | W3 | W4 |
По результатам приведенной таблицы определяем показатель качества К. Его численное значение определяется по формуле:
К = ,
b - Количество показателей качества, по которым должна производиться оценка НОК или потребителем, но если в действительности оно меньше, (так как мы видели выше, те или иные показатели не были предусмотрены в товаре), то в определении К берется большее число,
Wi ( j ) - численные градации качества по свойствам Fj ,
p - Фактическое количество оценочных показателей.
Определяем показатель качества КJ 1 автосервиса первого производителя - J1 :
КJ 1 = = (0,7 + 0,5 + 0,7 + 0,5 + 0,7 + 0,5 + 0,5 + 0,5 + 0,5 + 0,7)=0,58.
Аналогично определяем показатели качества автосервиса второго КJ 2 и третьего КJ 3 производителей:
КJ 2 = = (0,5 + 0,7 + 0,5 + 0,7 + 0,7 + 0,5)= 0,36.
КJ 3 = = (0,5 + 0,5 + 0,5 + 0,3 + 0,5 + 0,5 + 0,7 + 0,7)=0,42
Определяем показатель К трех клиентов трех производителей, но будут оцениваться не все 10 свойств как при оценке независимой группой экспертов, а меньше, т.е. сколько свойств оценивает потребитель у производителя.
- оценка производителя 1 автосервиса тремя клиентами
КJ 1 Q 1 = (0,7 + 0,7 + 0,5 + 0,7 + 0,5 + 0,5 + 0,5 + 0,5 + 0,7)=0,58
КJ 1 Q 2 =(0,7 + 0,5 + 0,7 + 0,5 + 0,7 + 0,5 + 0,5 + 0,5 + 0,5)=0,56