Реферат: Формационный и цивилизационный подход к периодизации истории

Ломоносова вок­руг этого положения летописи кипят страсти. В советское время,

когда все иностранное отвергалось, эпизод с призва­нием варягов трактовался

как несущественный, не оказав­ший какого-либо влияния на развитие восточных

славян. Варяги в конечном итоге были ассимилированы: так утвержда­лось.

Таким образом, доказывается, что Древняя Русь, разви­ваясь аналогично

Западной Европе, подошла одновременно с ней к рубежу образования большого

раннесредневекового государства. Призвание варягов стимулировало этот

процесс, Следовательно, эпизоде призванием варягов доказывает, что Древняя

Русь развивалась так же, как и Европа.

Однако другие историки склонны считать иначе. Они ста­вят вопрос:

действительно ли варяги – это скандинавы, кон­кретнее, норманны, шведы? В

советское время считалось, что население Киевской Руси составляли восточные

славяне (пoляне, древляне, ильменские славяне и т.д.). Их называли древ­ними

русскими. Указания исторических документов, прежде всего древнейшей летописи

"Повести временных лет", о том, что наряду со славянами здесь жили русы,

отодвигались на второй план. Названия Русь, русские, выводили из названия

реки Рось, по берегам которой жили росы. Однако сейчас это положение выглядит

не столь однозначно. Исследовате­ли давно указывали на то, что понятие "Русь"

встречается в документах довольно часто безотносительно к славянам эпизоду с

призванием варягов. Слово "Русь" было распространено в Европе, в том числе

восточной. Руги, русы — название часто встречается и в Прибалтике (остров Рюг

Южной Германии (Reisland до 1924 г. существовала на панице Саксонии и

Тюрингии), и на территориях по Дунаю. Кыли ли русы славянским племенем или