Реферат: Исследование функций
Пример 1. у = х3 , у' = 3х2 , у'(0) = 0, но
в точке х0 = 0 нет экстремума.
Точками, подозрительными на экстремум функции f(x) на интервале (a, b), являются точки, в которых производная существует и равна 0 либо она не существует или равна бесконечности. На рисунках функции имеют минимум в точке х0 = 0:
f'(0) = 0 f'(0) $f'(0) = ¥
Рассмотрим достаточные условия существования в точке локального экстремума, которые позволят ответить на вопрос: «Есть ли в точке экстремум и какой именно – минимум или максимум?».
Теорема 1 (первое достаточное условие экстремума). Пусть непрерывная функция f(x) дифференцируема в некоторой проколотой окрестности U(x0 ) точки х0 (проколотая окрестность означает, что сама точка х0 выбрасывается из окрестности) и непрерывна в точке х0 . Тогда:
1) если (1)
то в точке х0 – локальный максимум;
2) если (2)
то в точке х0 – локальный минимум.
Доказательство.
Из неравенств (1) и следствия 3 теоремы Лагранжа (о монотонности функции) следует, что при х < х0 функция не убывает, а при х > х0 функция не возрастает, то есть
(3)
Следовательно, из (3) получаем, что в точке х0 функция имеет локальный максимум.
Аналогично можно рассмотреть неравенства (2) для локального минимума:
f (x) f (x)
f'(х) ³ 0 f'(х) £ 0 f'(х) £ 0 f'(х) ³ 0
Теорема доказана.
Пример 2. Исследовать на монотонность и локальный экстремум функцию с помощью производной первого порядка.
Решение. Найдем стационарные точки функции:
Þ х2 –1 = 0 Þ х1 = –1, х2 = 1.
Заметим, что данная функция не определена в точке х = 0. Следовательно:
х | (–¥; –1) | –1 | (–1; 0) | 0 | (0; 1) | 1 | (1; +¥) |
у' | + | 0 | – | – | – | 0 | + |
у | –2 | – | 2 |
max min
То есть функция возрастает на интервалах (–¥; –1) и (1; +¥), убывает на интервалах (–1; 0), (0; 1), имеет локальный максимум в точке
х1 = –1, равный уmax (–1) = –2; имеет локальный минимум в точке х2 = 1,
уmin (1) = 2.