Реферат: Практичне використання законів розподілу розмірів для аналізу точності обробки
. (8)
Вираз (8) можна записати в нормованому вигляді у формі відомої функції Лапласа:
. (9)
Значення цієї функції табульоване в залежності від величини t та наведене у додатку 3.
Рис. 2. Кількість ймовірного браку при симетричному (а) і несиметричному (б) розташуванні поля розсіювання відносно поля допуску
У формулі (9) величина t представляє собою нормований параметр розподілу або коефіцієнта ризику і визначається виразом:
. (10)
Якщо заданий допуск на розмір і граничні відхилення деталі за кресленням хв і хн, то формулу (10) можна записати у вигляді:
, , (11)
а ймовірний відсоток браку складе:
– по верхній границі поля допуску:
Рб.в = [0,5 – Ф(tв)] ∙ 100 %;(12)
– по нижній границі поля допуску:
Рб.н = [0,5 – Ф(tн)] ∙ 100 %. (13)
Таким чином, розрахунок кількості бракованих заготовок зводиться до встановлення за формулами (11) величин t по верхній і нижній границях допуску та визначення Ф(tв) і Ф(tн) за таблицею додатку 2 з наступним перерахунком отриманих величин у відсотках в кількість штук заготовок.
4. Приклад обробки статистичних даних і визначення характеристик емпиричного розподілу
Завдання
Визначити точність та стабільність операції токарної обробки вала мм при випадковій вибірці деталей, що оброблені на верстаті при декількох налагодженнях.
Розв’язання
1. З метою забезпечення випадковості вибірки деталі, що складають генеральну сукупність, ретельно переміщуємо в тарі і відбираємо з різних місць тари вибірку для досліджень з кількості 88 шт.
2. Вимірюємо деталі інструментом за шкалою (індикаторною скобою) з ціною поділки с = 0,002 мм. Результати вимірювань заносимо в табл. 1.
Таблиця 1
Початкові дані
80,247 | 80,246 | 80,235 | 80,252 | 80,245 | 80,257 | 80,244 | 80,246 |
80,250 | 80,241 | 80,250 | 80,240 | 80,251 | 80,239 | 80,249 | 80,228 |
80,259 | 80,253 | 80,238 | 80,246 | 80,264 | 80,248 | 80,243 | 80,253 |
80,233 | 80,262 | 80,247 | 80,244 | 80,258 | 80,255 | 80,245 | 80,234 |
80,242 | 80,251 | 80,236 | 80,249 | 80,243 | 80,241 | 80,256 | 80,247 |
80,260 | 80,245 | 80,255 | 80,248 | 80,247 | 80,250 | 80,242 | 80,252 |
80,252 | 80,248 | 80,231 | 80,242 | 80,254 | 80,236 | 80,243 | 80,241 |
80,239 | 80,237 | 80,251 | 80,256 | 80,243 | 80,248 | 80,254 | 80,248 |
80,254 | 80,242 | 80,234 | 80,238 | 80,253 | 80,235 | 80,239 | 80,244 |
80,240 | 80,249 | 80,244 | 80,245 | 80,237 | 80,249 | 80,246 | 80,250 |
80,251 | 80,257 | 80,247 | 80,252 | 80,255 | 80,241 | 80,258 | 80,240 |
За результатами вимірювань визначаємо різницю між найбільшим і найменшим розмірами:
W = xmax – xmin= 80,264 – 80,228 = 0,036 мм.
3. Отримані значення розбиваємо на 7 інтервалів (d=0,006 мм)
4. Для кожного інтервалу визначаємо частоту, тобто підраховуємо кількість деталей, що ввійшли в кожен з інтервалів, причому в кожен інтервал включаються деталі з розмірами, які лежать в межах від найменшого значення інтервалу включно до найбільшого значення інтервалу, виключаючи його. Отримані дані заносимо в табл. 2.
5. Побудова гістограми та емпіричної кривої розподілу похибок