Дипломная работа: Применение операционного исчисления при решении дифференциальных уравнений
Таким образом, при t =0 получаем u=0, при получаем и
2.3 Теорема запаздывания.
для t > τ > 0
Таким образом, запаздывание аргумента оригинала на положительную величину приводит к умножению изображения оригинала без запаздывания F(p) на ept .
2 .4 Теорема смещения.
Для a >0 имеет место соотношение:
∆
Из определения изображения имеем:
2.5 Теорема упреждения.
При а > 0 имеет место соотношение:
2.6 Умножение оригиналов
2 .7 Дифференцирование оригинала
Если и – оригиналы и , то
(2.7.1)
В самом деле, исходя из формулы Ньютона – Лейбница, в силу (2.1.1) будем иметь
.
Тогда по теореме 1
.
Отсюда , что и требовалось доказать.
Применив формулу (2.7.1) дважды, получим
и т.д. В частности, если , то , т.е. в этом случае дифференцирование оригинала сводится к умножению его изображения на p .
2.8 Дифференцирование изображения
Если , то , то есть умножению оригинала на (- t ) соответствует производная от изображения F (p ).
Обобщение:
Путем последовательного дифференцирования по параметру p равенства получим: