Сходства теории Дарвина и СТЭ

Известно, что появление эволюционной теории развития живого мира на Земле Чарльза.Дарвина (1859 г.) большинством прогрессивных ученых того времени было воспринято «на ура». И вплоть до начала ХХ века, казалось, что триумфальному шествию дарвинизма не будет конца.Но с появлением новой науки генетики, после переоткрытия законов Менделя, некоторые теоретические положения Дарвина казались неверными («в топку» их!). По Дарвину, например, признаки, приобретенные организмом при половом размножении от двух родителей, должны были бы усредняться.Можно сказать, что в начале ХХ века происходил кризис дарвинизма. Но, как всегда, «над землею торжествует истина».Дарвиновское противоречие об усреднении родительских признаков в потомстве было преодолено с созданием хромосомной теории Моргана, теории мутагенеза де Фриза,  с развитием популяционной генетики в 20-е годы  и все снова встало на свои места. Теория Дарвина была  дополнена, расширена более современными генетическими представлениями об эволюции мира живых существ на Земле.Из синтеза дарвинизма и генетики популяций, родоначальником которой считается наш отечественный ученый С.С. Четвериков (1880 — 1959 гг.), родилась новая, так называемая, синтетическая теория эволюции (СТЭ)  живых систем.С.С.Четвериков показал (1926 г.), что популяция, подобно губке впитывает рецессивные мутации, оставаясь при этом фенотипически однородной. Существование такого скрытого резерва наследственной изменчивости создает возможность для эволюционных преобразований популяций под воздействием естественного отбора.Конечно, как репетитор по биологии, я должен подчеркнуть, что и эта синтетическая теория эволюции не стоит на месте. В  таблице ниже, взятой из учебника по биологии Т.Л.Богдановой, проводится сравнение эволюционной теории Дарвина и СТЭ,  дополненной положениями современной эволюционной биологии.