Дипломная работа: Математическое моделирование роста доходности страховой компании
V(t) =(1-a+am)(j¢(k(t))U(t) + z(k(t))(r + d+g+pc-(1-m)j¢(k(t)))
Проведем качественный анализ уравнения ( 1.15 ).
Так как j¢(k) <0 для k >0, знаменатель в ( 1.15 ) отрицателен.(Мы предполагаем, что (1-a+am)(1+Cm)>0).
Далее из условий на функцию j(k) для z(k)=j¢(k)k-j(k)получаем z(k)£0 и z(k)® 0 при k®0, и z(k) ®-? при к ®?. Для малых k
получаем U>0, V>0, так как j¢(k) - большое число, то k’<0. Для больших kполучаем U<0, V<0, так как z(k) ®-?, следовательно k’ <0. Из монотонного убывания U и V, что каждое из рассматриваемых уравнений U=0 и V=0 имеет единственный корень.
Таким образом область разбивается на три участка: kÎ[0,k1 ),
kÎ[ k1 , k2 ),kÎ[ k2 ,¥)
Из рисунка 1 видно, что существует одна точка не устойчивого равновесия k1 (m) и две точки 0 и k2 (m) устойчивого равновесия. Нетрудно видеть, что k1 (m) и k2 (a,m) монотонно возрастающие функции по m. Если начальное значение k0 =K0 /L0 меньше чем k1 (m), тогда k®0 и фирма гибнет. В противном случае размеры фирмы стабилизируются и стремятся к k2 (m). Следовательно мы можем рассматривать k2 (m) как оптимальный размер фирмы для данных значений параметров управления a,m,g,d,Wr,Cm. Таким образом, если заданы величины указанных выше параметров, то по величине k(t)= может быть оценено качество начального состояния и перспективы развития страховой компании.
Предлагается следующий путь:
Если <K(0), то необходимы меры по росту капитала или уменьшению L(t).Если есть возможность увеличить капитал, например за счет кредита, то получаем следующую задачу:
>K(0)
DK(t)®max
Если нет никакой возможности по увеличению капитала, то уменьшают фонд оплаты труда. В этом случае задача выглядит следующим образом:
>K(0)
L(t)*<L(t)<L(t)**
DL(t)®min
Приведем пример расчетов оптимального размера фирмы.
Рассмотрим влияние изменений параметра управления a на оптимальный размер страховой компании. Данные для расчета были предоставлены компанией Росгосстрах. Предполагается, что d=0.13, g=0.03, m= 0.1, Cm =0.8. Тогда зависимость k1 , k2 представлены в таблице 1.
k/a | 0 | ¼ | 1/2 | ¾ | 1 |
k1 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 | 7.2 |
k2 | 3.49 | 3.39 | 3.15 | 3.13 | 2.93 |
Таб.1
Можно исследовать значения k1 и k2 для других значений параметров, полагая m= 0.05, получаем таблицу 2.
a | 0 | 1/4 | 1/2 | 3/4 | 1 |
k1 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 | 6.8 |
k2 | 3.4 | 3.23 | 3.15 | 3.13 | 3 |
Таб.2
Окончательно заметим, что изменение ставки комиссионного вознаграждения m при фиксированном капитале К ведет к уменьшению капиталовооруженности k.
§2 Математический анализ многомерной модели роста доходности страховых компаний
Рассматриваемая модель имеет вид:
Максимизировать
mR(t) + (1-a)R(t)) e- rt dt
при условии
(1-m)R(t)=+(Cm+1)L(t) + dK(t)+K’(t)+ p(t)K,
0<d<1, p(t)³pc,0<g+d+p<1,0<a<1, 0<m<1