Французский язык
Помогите решить задачу(правознавство) пожалуйста!!!
1. Лариса , якій виповнилося 14 років , вирішилв здійснити мрію дитинства й почала відвідувати спортивну секцію , що проводила тренування з греблі на байдарках. Через 2 місяці теоретичних занять мала починатися практична частина. Для цього члени секції відїжджали на одну з гірських річок, маючи при собі дороге спортивне спорядження , яке кожен повинен був придбати за власні кошти . Батьки Лариси ,мотивуючи тим, що дочка займається занадто екстремальним видом спорту ,що інколи призводить до травм,, відмовилися дати їй кошти на спорядження ,хоча й мали достатні статки. Лариса подала позов до суду.
Дайте правовий аналіз ситуації. Визначте, у кого кращі судові перспективи
2. Студент першого курсу денного віділення юридичного факультету Київського науіонального університету Віктор звернувся до суду з позовом на батька про стянення аліментів на своє утримання ,які той припинив надсилати в звязку з досягненням сином повноліттся.
Чи виграє справу Віктор ? Відповідь обгрунтуйте.
Як зміниться ситуація,якщо Віктор буде студентом заочного відділення й праюватиме на підприємстві "Енерготранс" . СРОЧНООО ПОЖАЛУЙСТА!! Дам 45баллов!!
Между студентами Ветровым и Климовым возник спор. Ветров утверждал, что диспозицией является элемент нормы права, определяющий условия, при которых данная норма вступает в действие. Гипотеза, по его мнению, это элемент нормы права, предусматривающий меру ответственности за совершённое правонарушение. Климов ему возражал, объясняя при этом, что гипотеза устанавливает условия, при которых норма права вступает в действие, диспозиция указывает на правило поведения, а санкция предусматривает меру ответственности, которая будет применена к нарушителю этого правила. Чей ответ является правильным?
